对于“性贿赂”是否入罪问题，在司法、学术界一直是争论的焦点和热点问题之一。听了方鹏博士关于“性贿赂”入罪的观点，感到内容充实，论点鲜明，论据可靠，令人耳目一新，茅塞顿开。

　　“性贿赂”作为一种命中率极高的“糖弹”，严重腐化党的干部队伍的现实，已到了必须治理的地步。所谓“性贿赂”是指一些人利用肉体与公务人员进行色权交易，达到谋取非法利益的行为。不容否认，一些公务人员经受不住改革开放的考验，人生观、价值观发生偏差，走上了违法犯罪道路。剖析他们犯罪根源时，其中一个很重要的原因，就是在他们背后都有一个或几个灵魂肮脏的女人，起着助推的作用。正是因为这些女人的推力，使一些公务人员在腐败的道路上欲罢不能，在犯罪的泥沼中越陷越深，如，胡长清、成克杰、刘方仁等腐败高官无不是倒在石榴裙下的，被查处的贪官污吏中95%有情人的事实，也有力地佐证了这一点。这充分说明，“性贿赂”作为一种“腐蚀剂”，对党员干部队伍的侵蚀已到了必须要严厉惩治的时候了。

　　“性贿赂”入罪，体现了党情、国情和人民的意愿，应尽快付诸实践。党要始终成为中国特色社会主义建设事业的领导核心，国家要实现现代化，人民要求生活富裕，社会和谐，反映了党情、国情和民情。“性贿赂”作为易于传染的病毒，严重破坏党的肌体的健康，共和国大厦的根基，社会的公平正义，早为人民群众所不齿。当然，对“性贿赂”入罪还有不同的声音，有的认为，对“性贿赂”犯罪在法律上难以界定、“性贿赂”即使规定为犯罪，可操作性也不强、违背刑法迁移性原则、应该严格界分道德、纪律、法律、犯罪的界限，违反道德、违反纪律，一般违法都不能是犯罪等等，对于这些论点，必须要有一个明确的是非标谁去衡量，对“性贿赂”入罪，主要看是否有利于党的执政地位的巩固，国家的长治久安，社会的安全稳定。脱离了这些空谈法理，是幼稚可笑的。当然我们国家是一个法制国家，但是求得世界上的每个国家都使用同一部法律是不可能的，每个国家根据自己的实际创新一部法律或条款，也是最大的法理。况且把“性贿赂”定性为利用色相和肉体进行交易的牟利行为，是能和一般的生活作风问题区别开来的。所以我们真诚的呼吁，“性贿赂”应尽快入罪。